共同引用这个概念最早是谷歌在自己的官方推特上提出来的,但是随着最近几年搜索引擎算法的频繁变动,很多seoer都开始揣测,共同引用以后会不会成为网站优化的一个重要手段,是否会取代锚文本在网站搜索引擎排名中所起到的作用?
目前网络上比较多的一种说法就是说以后共同引用的效果一定会比锚文本的效果更好,更加有利于搜索引擎排名优化,而且持这种观点的朋友大部分都是因为他们认为共同引用作弊的可能性要比锚文本小的多,而且更容易被搜索引擎接受并识别,但是本人认为,这种说法其实并不科学。
我们首先来看一下共同引用的概念:
共同引用是否会成为seo主要手段之一“共同引用”从SEO角度指的是:“如果网站A的某篇文章和网站B的某篇文章引用自网站C,网站A的文章内说:“某某观点不得不谈到网站C的内容。”那么网站C的这篇被引用的文章也会有SEO的效果。”
从这个概念我们就很容易明白,共同引用能够对SEO有所作用的前提是被引用网站已经被搜索引擎收录,这时候引用该网站的内容的其他网站才能够给被引用网站内容传递一定的权重。
但是在实际操作中我们会发现,很多网站尤其是企业网站在发布内容以后搜索引擎一般都需要较长时间才能收录,如果在还未收录之前就被别的高权重网站或者高权重的社区论坛所引用的话,那么这样的引用事实上是不传递任何权重的,甚至等原创文章的企业站内容被收录以后还会给这些高权重的网站或者论坛传递权重。因此我个人认为,搜索引擎如果真的会把共同引种作为一种有效的SEO手段,那么搜索引擎首先需要做到的就能能够真正识别原创内容,而不是根据收录内容的先后来判断原创,否则共同引用依然没有任何意义。
而且在谷歌推出共同引用的时候,国内的站长也开始揣测,共同引用对百度是否有效呢,是不是也可以通过共同引用的方式来提升网站在百度上的排名呢?
事实上这种方式确实也对百度排名有很不错的效果,但是并不是像共同引用的初衷那样可以更加真实的反应一个网站的权重,其实共同引用也一样存在很多作弊的可能性,今天澳煦就详细的说一下,希望对做seo的朋友们有所帮助,也希望大家能够更好的理解共同引用。
跟超链接或者锚文本一样,共同引用其实也是可以认为作弊的,我们暂且抛开自动检测、自动采集、自动伪原创更新等量产操作,就拿手工操作来说也一样可以作弊,因为共同引用的概念就是在多个网站上引用某个网站已经存在的内容,并且着重推荐某个网站,那么我们就可以在自己网站上找一篇质量较高的文章或者某种应用、资源等,然后在其他不同的网站上去围绕这个主题内容伪原创或者直接转摘复制,这样我们就人工完成了共同引用的第一步,等这些引用的内容全部被收录以后,那么我们的目标主题内容自然就能获得较高的权重。
如果把这些操作都量化,并且由一些程序来自动完成的话,那么作弊就变的更加简单直接,似乎比超链接或者锚文本作弊更加容易。所以我个人不建议也不鼓励国内的站长把公用引用作为seo的主要手段,这样的结果只会导致再一次作弊大潮的来临,到时候各种采集软件、伪原创软件、各种自动检测软件必将再次横行。
综上所述,我们不难看出,其实共同引用要想成为未来seo领域的主要手段或技术可能性还是比较小的,所以大家不要对共同引用抱太大希望,做好网站的内容及网站界面用户体验依然是重点中的重点,其他的外部优化无需勉强,有时间就提升一下网站的曝光度,没有时间就不做。
注:转载本文请注明出处http://www.ocean-ad.cn澳煦互动